《黑天鹅》姐妹篇《反脆弱》:如何从黑天鹅事件中获益

一、定义

当你知道黑天鹅事件一定会发生的时候,你必须具备的一种能力:变得更好,而不是保持不变,也不是变得更糟。

 

二、原理

1、黑天鹅:少数而偶然的重要事件对我们的生活却可能产生极大的影响。

2、应对黑天鹅事件,把自己变成一个反脆弱的系统,才能在黑天鹅事件中获益。

 

三、场景

1、尽量避免从事高危行业。

2、多学几个技能,莎士比亚炒房赚了钱供他写作,就不必为生计发愁,也不用写刻意去讨好观众

的剧本。

3、给公司和家庭留几个月的备用金。

4、我在自己的房贷月供基础上加了一些钱。

 

四、方法论:

1、降低脆弱性:避免暴露在负面黑天鹅现象当中
2、杠铃策略:大部分资源投资在风险小的地方少量资源投资在风险很高,收益也很高的地方,放弃中等风险中等收益的投资。

3、理性积极的出击:用最小试错方法提高在不确定性事件发生时的获益概率。

 

本书简介:

尼采有句名言:“杀不死我的,使我更强大。”就像人的骨头承受压力和紧张会变得更加强壮,谣言或暴乱在有人试图压制它们时会变本加厉一样,生命中的许多事物也会受益于压力、混乱、波动和不确定。

畅销书《黑天鹅》告诉我们,发生概率极低的事件和无法预测的“黑天鹅”事件,在世界上几乎每一种事物的身上都会发生。在《反脆弱》一书中,塔勒布告诉我们在不确定的世界中的生存法则,他找到并定义了“反脆弱”类事物:每一个事物都会从波动中得到利益或蒙受损失,脆弱性是指因为波动和不确定而承受损失,反脆弱性则是指让自己避免这些损失,甚至从混乱和不确定中获利。

反脆弱类事物不只受益于混沌,也需要适时出现的压力与危机,如此才能维持生存与实现繁荣。作者还认为,不确定性是件好事,甚至有其存在的必要,并且建议我们培养反脆弱性的特质。反脆弱性超越强韧性或坚固性:强韧性只能够抵抗震动和维持原状;反脆弱性则会让事物变得越来越好。此外,反脆弱性还可以避免预测误差,并且保护事物不受负面“黑天鹅”事件的影响。

这本书大谈试错法、人生的大小决定、政治、自治市、战争、个人理财、经济体系和医疗系统……风格独树一帜。《反脆弱》性是我们生活在不确定世界中的“导航仪”,也是面对随时可能出现的“黑天鹅”事件的终极自保指南。

(以上来豆瓣的简介)

本书继续了塔勒布“神书”的第一印象,有些内容很哲思,并非轻易能懂。他也不会随意举例,只为了某一个角度的契合而忽略了其他更有争议的点。所以,能不能看懂,真是随缘。

我就总处于偶尔能看懂,总是在随缘跳过的状态。(看书会维持一个速度,有些暂时没有看明白的会自动跳过去,想着到了后面联系上下文也会懂的,但塔勒布的书不属于这类,跳过了就错过了。)

前面要讲概率的时候,我的大脑就开始开小差,当终于可以用人文类的语句说总结的时候,我的大脑才开始终于能塞点东西进去了。

想到以前塔勒布说的关于科学家与人文学家的区别(科学家知道知道自己在说什么,而人文学家并不),我就有点哭笑不得。

但总而言之,这是本神书,值得一看再看、一翻再翻。

 

做个通俗版的笔记:

1、有些事情现在没发现,不代表永远不发生。世界是变化的,现象是波动的,我们是个生命有机体,是有能力去抵抗波动的。

2、轻微的波动有益健康,变化对我们有益,去接受它。

3、只有地段才是衡量房产价值的标准。

4、常春藤盟校是个虚幻的泡沫,迟早要破灭。知识容不得代理。

5、进化是大量的试错和非定向的,而科研是定向的,定向的走向失败的可能性更多。

6、理论总是破灭,而经验总是适用。经验是流传了千年,帮助古人的基因一直传承到今天的适用的方法。

7、最及时的就是最容易过时的。

8、看书要随着自己的兴趣走,流传了1000多年的书籍肯定比流传了100多年的书籍要好,只出版一次的书籍大概率是不必要看的。

9、如果看到有人做坏事而不去制止,那看到的人也是帮凶。

10、大公司虽然有规模效应,但其表现远不如小公司,而代理人制度总是将大公司推向消亡的境地。

11、我们要做一个有很强反脆弱能力的人,这个会让我们在这个世界上可以承受变化的波动,及时的恢复并变得更强。

 

虽然本书的副标题是“从不确定性中获益”,开始让人认为是一本与投资类相关的书,后面仔细看完,也确实算是投资类,投资于人本身自己。

从饮食结构、健康保持、经营生活、处世行为、道德伦理、工作投资等多个角度在讨论变化、波动、抵抗或适应或吸收,人们通常会采取的策略、效果和在反脆弱状态下应对会得到的结果。本书都给了我新的角度去看问题和新的思路可以去尝试解决问题。

说这本书是神书,倒不是认为处处是真经,而是因为书中所写的东西,并非都是像牛顿XX定律、开普勒XX定理一样的有严密的论证,甚至有些他只是提出了反对的现象以告知XX理论是错误的,至于什么是对的,他也只能说以现有的知识水平无法得知。

逻辑也许严密,但并未揭示真理,只是呈现了部分真相,如此说来,其实他也算是各个学会会议或商业会议中永远坚定的戴着黑帽子的那个人。

至于他写的最好的政府是小的、无为的,我倒是挺反对的,毕竟回顾两次世界大战,富有的小国家就是块砧板上的肥肉。当然,富有的大国通常都是参战国或主战国甚至是主战场,人民被一些不负责任甚至只想占大家便宜的人代表,总是被迫付出更惨痛的代价。但也不得不看到,唯有大国才能屹立于世界,小国,一个不好,就被并了。

问题来了,合并不合并这种事情,对于需要安居乐业的寡民,有多重要?

发表评论

相关文章

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.jshttps://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-108371172-1