全职太太离婚仅获5万元家务补偿合理吗? 网友:真廉价

北京一全职太太离婚获5万元劳动补偿,网友:真廉价!都不如保姆

据北京法院网2月4日消息,北京房山法院适用民法典新规定,近日首次审结一起离婚家务补偿案件。案件中,全职太太王某在离婚诉讼中称,因承担大部分家务,故提出要求家务补偿。最终,法院判决其与丈夫陈某离婚;同时判决陈某给付王某家务补偿款5万元。

记者查阅裁判文书网上多份涉及“家务劳动补偿”的离婚案判决书,发现在此前的判决中,均未查到支持此项补偿的判决文书。那么,“家务劳动”究竟有没有司法定义,首例认定意味着什么?本案存在五年的婚姻关系,离婚时的劳务补偿仅5万,平均一年仅1万元,金额是否过低?就此,记者邀请多位律师进行详细解读。

■律师支招

全职太太如何保护自己的合法权益?

应当保持对家庭财务情况的知情权

作为全职太太应当保存好日常的朋友圈和聊天记录,以便在离婚诉讼时拥有充足的证据证明自身因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作负较多义务

在考虑离婚前先咨询律师,让自己对整个婚姻关系和财产情况有一个综合的判断,以免合法权益受损

案例回溯/ 丈夫提出离婚 全职太太要求补偿

据北京法院网报道,陈某与王某于2010年相识、相恋,2015年登记结婚并育有一子陈小某。双方婚后初期感情尚可,后于2018年开始产生矛盾,并于2018年7月开始分居至今。自2018年11月后,陈小某随王某居住生活。陈某于2019年向法院提起诉讼要求离婚,后撤回起诉;后于2020年又起诉离婚,法院判决驳回陈某离婚请求。

2020年10月,陈某再次向房山法院提起诉讼,请求法院判决双方离婚,孩子归陈某抚养,并要求分割共同财产及共同债务。而王某则认为,双方夫妻感情尚未破裂,不符合离婚法定条件,因此不同意离婚;其次,婚后王某照顾孩子、料理家务,陈某除了上班,其他家庭事务几乎不关心也不参与。同时,双方在婚姻存续期间出资为陈某母亲名下房屋进行装修,且陈某与第三者居住在一起对王某造成精神损失,故要求分割财产,并赔偿物质损失和精神损失共计16万元。

法院经审理后认为,本案中,陈某多次起诉离婚,且双方现分居已满二年,虽王某不同意离婚,但足以证明双方感情确已破裂,故对于陈某要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。对于王某要求的补偿款,因王某在抚育子女等方面负担了较多义务,适用民法典更有利于保护王某合法的权益,故现王某要求陈某给予补偿,理由正当;对于补偿的数额,法院综合考虑双方结婚的时间、双方所述的生活情况等予以酌定,对于王某过高的诉讼请求不予支持。

最终,法院判决陈某与王某离婚;孩子陈小某由王某抚养,陈某每月给付抚养费2000元,享有探望权;共同财产由双方平均分割;同时判决陈某给付王某家务补偿款5万元。目前,该案还在上诉期内。

案例解读/

民法典为“家务劳动”补偿提供依据

本案中,王某提出的家务补偿获得了法院支持,那所谓“家务补偿”在司法上有无明确定义呢?

北京东卫(成都)律师事务所执行主任颜莉律师认为,我国法律上对此并没有确切的定义,但根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿”之规定,可以理解家务劳动主要包含抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务,“简单来讲就是做饭、打扫卫生、洗衣服、照看小孩、赡养老人等。”

而在长期致力于女性权益保护的律师万淼焱看来,家务劳动是一个“动态的概念”,“家庭成员的生老病死和亲友来访都会导致劳动程度的增加。而且不限于体力劳动,也包含脑力劳动和一定程度的情感和爱心付出。”万淼焱分析,前述判决生效的背景,与民法典中做出的修改正式实施有关。2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。该法律自2021年1月1日起施行,婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。

“此前《婚姻法》第四十条把家务劳动补偿的请求权,限定在夫妻财产分别所有的书面协议基础上。而囿于传统观念,很少有人愿意在婚姻中书面协议财产各归各。”万淼焱律师说。而对比《婚姻法》和《民法典》,《民法典》婚姻家庭编从立法层面删除了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的前置条件。“也就是说,一方只要因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时就有权向另一方请求补偿。”颜莉律师解读道。

律师说法/

从司法上承认家务劳动价值很有必要

“女性不论是否具有全职劳动工作,都可以记住:离婚时,除非有夫妻财产分别所有书面协议,否则任何一方都有权主张分割夫妻共同财产。”万淼焱律师说,“二战以后,以法律方式承认家务劳动的价值成为全球法治主流。承认妇女在社会和家庭中的独立人格,认可家务劳动有相当于劳动报酬的请求权。《民法典》第一千零八十八条昭示着我国在推进性别平等方面,尊重着现实的社会家庭形态。”

万淼焱强调,“从司法上承认家务劳动的价值非常有必要。”据她分析,我国大部分家庭的家务仍由妻子承担,家庭和工作的双重负担使得女性超负荷劳动,“家庭不应当是男性免费使用女性劳动力的场所,而家庭中的性别不平等,不仅诠释着社会性别意识形态,反过来也在推动、强化着整个社会性别不平等。”

有网友质疑,本案中五年的婚姻关系,离婚时的劳务补偿仅5万,平均一年1万元,有金额过低之嫌。有网友甚至评论称“在北京,找个保姆一年都不止5万”。对于此金额是否过低,万淼焱的看法是,法院判决陈先生给付王女士5万元家务劳动补偿款,是建立在“夫妻共同财产平均分割”且“小孩每月抚养费也由男方多承担一部分”的基础上。对于补偿的金额,法院综合考虑结婚时间的长短,以及生活情况予以酌定。

颜莉认为,总体上,这次判决具有积极的司法和社会影响。“本次离婚劳务补偿判决生效,对此后的司法审判具有一定的参考作用,特别是以后判例对于离婚后补偿的标准。同时随着案例的增加,也会建立更加完善的家务劳动补偿制度。”

01

可能会有人评论说:“不是婚后财产平分然后再补偿五万吗?差不多行了,以前的时候还没有家务补偿款呢?”

呵呵,婚后财产平分是本来就有的好吗?

我们这里讨论的是家庭主妇的价值?你想想看,结婚生孩子后女方辞了工作,全心全意地教养子女还得做家务,一天到晚也是忙忙忙。结果付出了那么多,5年只给予5万的家务补偿款?你觉得公平吗?这还不算上女人怀孕生孩子所要付出的辛苦。另外,女人因为当了家庭主妇,也牺牲了自己5年的时间,5年后你再出去找工作,还有什么单位会要你呢?

是不是很唏嘘,婚姻到底给了女人什么?

02‍

关于此事,网友们的看法是什么?

大多数网友都是替王女士打抱不平:

“5万全职家政不是北京一年都不够”

“五万块,这就是嫁给爱情”

“但凡是有手有脚在外工作三年不至于五万”

“五万,也太侮辱人了吧”。

网上曾有过一个热点话题:女人结婚后要不要为了孩子辞职当全职太太?

看到王女士的例子,还用考虑这个问题吗?当什么全职太太,那么廉价,还不如一个保姆呢。女人为了孩子辞职回家当全职太太,既要操劳家务还得照顾孩子,关键是什么?手心向上的日子不好过,你还会遭到男人的嫌弃。

你倒是牺牲了,可是对方不会感恩呀,你以为婚姻是你的归宿,为了孩子为了家庭劳心劳力,可是对方要跟你提离婚啊。

要知道王女士可是在北京,消费那么高,这离婚后要是娘家不予以帮助,王女士婚前也没有什么财产,那么离婚后的生活有多困难可想而知。一个人要带娃不说,男方倒是落得轻松,每个月给2000块抚养费就行了。

男人向来是婚姻的既得利益者,在北京这样的大城市,男女结婚也不会谈什么彩礼钱的。结婚之后,男方照样工作,女方呢为了孩子辞了工作。男方的生活没什么变动,还是自己,女方呢却在为家庭和孩子的付出中,一步步失去了自我。

更让人担心的是,五年跟社会脱节,女方之后靠自己能顺利吗?我们知道,由于男女性别的差异,已婚已育的女性在职场上是受歧视的,单亲妈妈也是一样受歧视,因为你有一个“拖油瓶”,你很难在职场上“大展拳脚”,更何况你还因为照顾孩子脱离职场五年。可以说是没什么发展空间了,除非你有超人的能力。

我国的婚姻法,是建立在男女完全平等的基础上的,也就是说,尽管女方要承担生儿育女的责任,但一旦离婚,女方没有任何优势。在西方社会福利如此健全的情况下,全职太太离婚还可以获得赡养费,直到再婚为止,而在中国,全职太太一旦离婚,就必须独自挣钱带娃,至于给孩子的赡养费,就看男方的责任心了。

陈先生只给予王女士孩子的抚养费每个月2000元,有娃的都可以算算,一个月2000够不够,这还是在北京,不敢想不敢想。

我必须得说,也希望能给广大女性们提个醒:在目前的社会环境和法律框架下,连中产家庭的女性辞职做全职太太都是高危职业。你要是家底厚当我没说,但问题是大多数城市里的全职太太,都是为了孩子被迫辞去工作的。他们连保姆都请不起,所以才让女的辞职。这样的家庭,你觉得女性会有保障吗?

女人还是长点心吧,可别当什么全职太太,你觉得自己付出了很多,可是在男方眼里没准一文不值,他们只觉得你是应该的,他们才不会为你的牺牲而埋单呢。你当全职太太不过是感动了自己,等到哪天你们的婚姻不牢靠,你哭都没地方哭。

 

03‍

在一本书上看过一句话:“婚姻不是要彻底消磨你所有的个性,只是在家庭生活中需要有所牺牲,在外工作时依然可以保持你所有的个性。”

现实很残酷的是什么?往往是女人在结婚后彻底消磨了自己所有的个性,在家庭生活中牺牲自我,即便是职场女性也会更多地考虑家庭;而男人在结婚后,不管是在家庭生活中还是在外工作,都依然保持自己所有的个性。

女人因为生理性别的特殊性,一旦全身心为家庭跟孩子付出,婚姻不牢固了,所带来的后果是极其惨重的。

我们自以为生活在一个更好的时代,认为母亲的牺牲是时代的问题,其实在现今社会,依然有大多数母亲都是在牺牲自我。虽然比以前好很多了,但是女性一旦为了家庭跟孩子辞职,她的生活是没有保障的。倘若婚姻不牢靠,以后的困难和艰辛无以言喻。

有一位网友说的挺好的:“全职太太还不如一保姆呢。你做保姆还有钱拿还有公司,你干活了雇主还承认你的付出。一全职太太,不仅干活没钱拿,人还觉得你一天天不就在家带带孩子做做家务,哪来的那么多事,多轻松啊。而且还跟社会脱节,不要美化什么全职太太,等你的婚姻不牢固的时候,你就知道有多苦了。”

已婚已育的女性们,自己掂量掂量吧,还是要为自己想好退路,不要轻易当什么全职太太。

我的邻居就是一全职太太,她原本是一大型企业的会计,结婚有娃之后就主要在家带孩子了。她老公是一博士,收入还可以。他们属于靠自己奋斗的那种,也没有父母帮衬的。女方之所以辞职是因为没有婆婆,婆婆很早就去世了,没有请保姆是因为对保姆不放心,觉得孩子还是得自己带的好。

好不容易把孩子带到上幼儿园,等她再出去找工作,却发现自己被淘汰了。她从去年9月份开始在网上投了很多的简历,都一一被拒绝。因为她三十多岁了,本来要孩子就晚,现在又因为当全职太太被耽搁了三年,她还是自己带孩子的那种,人家就会觉得“万一我聘用你了,到时候你孩子生病你还得请假”。

直到现在,她还是没找到合适的工作,然后老公又开始催着她要二胎了。

她不敢要,而是对自己的未来很是担忧:“我很没有安全感,虽然现在我跟老公的感情挺好的,我也把孩子带的挺好的,可问题是万一我老公出轨了呢。我们俩现在差别越来越大,我的危机感越来越强。如果再要二胎,我可能以后连自己都养不起。就算有家务补偿,我的时间谁来补偿?”

她说的不是没道理,现在婚姻牢靠,可万一要是离婚了,自己可怎么办?家务补偿就那么一点,自己那么多年的付出谁来买单呢?

北京一全职太太离婚获5万元劳动补偿,网友:真廉价!都不如保姆。

最后给女人们一句话:多为了自己好好想想,经济独立不是为了让男人看得起,而是为了给自己一个后路。无论何时,都不要丧失养活自己的能力。不要轻易当什么全职太太,你牺牲了,有保障吗?

发表评论

相关文章

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.jshttps://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-108371172-1