大批明星“人设崩塌”:没文化究竟有多可怕

大批明星“人设崩塌”:没文化究竟有多可怕?你根本想象不到

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

明星总喜欢给自己立人设,但有时候反而弄巧成拙,让我们回顾一下娱乐圈中有过哪些人设崩塌事件:比如,马思纯曾为宣传新戏,在微博发布了一篇张爱玲著作《第一炉香》的读后感,没发出多久,就有人指出解读有误,讽刺她断章取义,搞得尴尬收场。

杨幂演完新版《红楼梦》后,被指出区区几行判词她就念错好几处:“霁月难逢”的第一个字不认识,“寿夭多因毁谤生”的“夭”读成了“天”。

除了以上两位,还不得不提到经常在大众面前树立“文化人”人设的老干部靳东,时不时在微博发一些名人语录,结果又因说:“想起了梵高那句,在这个薄情的世界上深情地活着”,被网友指出梵高压根没说过这句话,他在之后发表的声明里所引用的古诗也有很多错别字。

当然,我们也能理解娱乐圈不是靠文化吃饭,但硬要给自己树立“学霸”人设,岂不是自己打脸吗?

娱乐圈中硬凹人设的现象屡见不鲜,不管是吃货、学霸、爱国,当人设翻车时,真的是一个大写的尴尬。正如作家刘墉曾说,人都有爱炫耀的毛病,当你在炫耀的时候,也正是你弱点显露的时刻。

那么为什么有那么多明星费尽周折地给自己立人设呢?

明星立人设,初衷都是为了让大家更喜欢他们,人设对于明星来说相当于一个标签、一张面具,让他们能够更容易在众多明星当中脱颖而出,显出自己特别的个性。

而且社会心理学中也提到了这样的现象,我们习惯于给某些人或者群体“贴标签”,通过贴标签可以帮助我们概括出这个人最明显的特征,进而帮助我们节省认知资源、更快速的分类。

因此,对于明星给自己立人设来说,也是一个贴标签的过程。

 

当有了这个标签,人们就更容易通过这个标签想到这个人。对于明星而言,更具个人特征,也就更容易被人记住。因此有很多明星都喜欢给自己立人设。

但如果名不副实、单凭炒作,难免会出现“人设崩塌”的时候。

在心理学上有个词称作“达克效应”,意思是对于那些认知水平较低、能力更弱的人而言,反而他们更自以为是。通俗来说,那些没有自知之明的人更喜欢炫耀,而那些真正有实力的人往往是很低调的。

正所谓一个人越缺什么,就越爱炫耀什么。因此,对于那些真正有文化的人来说,他们从不去刻意凸显“人设”,因为他们的心中没有自卑感。

 

这种现象也与人的“补偿心理”有关——自己越缺什么,这个东西就始终被自己挂念着,越竭尽全力去追求这件东西。

就好比那些越缺钱的人,越喜欢为自己的身上穿一些大牌,恨不得把logo贴在脸上;在饭局中,那些稍微有一点成功就沾沾自喜的人,往往是最口若悬河的一个。

真正有内涵、有素养的人,从来不告诉你他去了哪些地方,不炫耀自己拥有的什么东西,也不会凸显自己的文才,不去夸大自己的成就。

真正的人设不是吹出来的,是自己做出来的,是真正实力的不经意流露。就好比“此地无银三百两”,你越是去故意凸显某个东西,那么越有可能流露出马脚,惹人笑话。

 

如果要做一个真正自信的人,不需要去通过这些小细节来标榜自己的价值。

抛开明星立人设的行为,其实在现实生活中,我们也有很多为自己贴标签、刻意渲染和夸大自己的行为,比如朋友圈的“假名媛”、“伪高富帅”,他们每天都花大量心思去营造不属于自己的生活,就是为了晒出优越感,去赢得他人羡慕的目光,去迎合那些更优秀的圈子。

但刻意为之的东西终究是容易被推翻的,因此,与其做这些不合事实的夸大,不如脚踏实地,认认真真地投入自己的工作中,去赢得真正的人生。

 

有时候,立“人设”并不是一件特别坏的事情。但是,一旦你立起了这个人设,那么这个特质就会被放在聚光灯下面,使得人们更容易注意到你的这个特质。

所以一旦出现与事实不符的差错,也更容易被人注意到。因此在建立人设的过程中,不能过于夸大事实,否则最后只会引来尴尬和打脸。

- The End -作者 | 神奇小小编辑 | 一粒米第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人参考资料:赵常戎. (2019). "场域"视角下明星人设的"崩塌"与"构建". 新闻传播, No.348(03), 35-36.

发表评论

相关文章

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.jshttps://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-108371172-1