吴亦凡若能继续捞钱,那些指责都美竹的媒体是“帮凶”

吴亦凡若能继续捞钱,那些指责都美竹的媒体是“帮凶”

吴亦凡若能继续捞钱,那些指责都美竹的媒体是“帮凶” 你是一位普通读者。
昨天,你打开手机,收到一则网站短讯:
都美竹为提升知名度,发布被吴亦凡冷暴力博文,嫌犯刘某迢对双方实施诈骗,已被刑拘。
这时,你会想:原来是女方炒作,男方被骗钱。
可真相是吴亦凡的确以工作名义,将都美竹约至家中喝酒,并发生关系。
报道焦点的不同,竟可起到截然相反的效果。
今后,若吴亦凡能继续捞钱,把矛头指向都美竹的媒体们,都不无辜。

01

河南突如其来的大雨,并未“拯救”吴亦凡的星途。
北京警方针对“某顶流疑似诱奸未成年少女”的调查,仍在紧锣密鼓地进行。
昨晚,结果终于在微博公布,划重点:
①经纪人以挑选MV女主为由,约十余人到吴亦凡家中聚餐;
②都美竹酒后留宿吴亦凡住所,两人发生关系;
③四个月后两人断联,都美竹借吴亦凡炒作;
⑤诈骗犯刘某迢看到商机,冒充律师骗都美竹,冒充都美竹骗吴亦凡。
图片
脉络如此清楚的一件事,部分媒体的标题与摘要,却写得颇有意思。
“都美竹为提升知名度,公开与吴亦凡交往情况”
“警方通报吴亦凡都美竹事件,女方伙同他人诈骗男方”
“吴亦凡涉嫌迷奸女孩?警方:无人报案”
如果你不点进去看详情,很容易会误以为吴亦凡清清白白,是都美竹想借机炒作,还和同伙联手骗取巨额财产。
写到这里,文字的超强迷惑性已然尽数体现。
忽视始作俑者,将矛头直指受害女生,既不道德,也不高级。
图片

02

个别媒体啊,不要总想搞个大新闻。
这两天,南京疫情,各省同胞密切关注,为南京的朋友加油鼓劲。
媒体要报道,有的是素材。偏偏某媒体要另辟蹊径,称“确诊病例中绝大部分打过疫苗”,一下将国产疫苗推上风口浪尖。
幸好网友理智,立马指出此标题偏激,应该更改为“南京确诊患者没有重症病例出现”。
不是什么事都能拿来博眼球啊喂!
图片
理解媒体需要寻找独特角度,但不能为独特而独特。
当初汤兰兰事件,警察、妇联和网友都在努力保护这个可怜的女孩,谴责实施暴行的犯罪者。
某媒体大概是嫌“声讨罪犯”的切入点过于平庸,便编撰出一篇质疑受害者、偏袒加害人的《寻找汤兰兰》。
基于事实,摆正立场的独特,才能令人眼前一亮。
脱离事实,屁股坐歪的独特,只会让人眼前一黑。
的确,有争议的标题与摘要,能激发网友讨论的热情,最大限度蹭到流量。
可得到流量,却失去民心,这一切值得吗?图片

03

轻作恶人,重受害者,长此以往,会造成什么后果呢?
会让正义迟到的时间越来越长,甚至直接缺席。
美剧《难以置信》讲述了这样一个故事:
少女玛丽被侵犯,警察调查时,她身边的人不遗余力地强调,玛丽平时“放荡”又“出格”,品性也不好。媒体只报道她的“离经叛道”,致使群众难以对她产生信任。
若不是女警坚持破案,玛丽就无法迎来属于她的正义。
图片
假使每一个流量明星闹出私德丑闻时,媒体都将目光放在受害者身上,重点放错式编标题,春秋笔法式写文案,这会误导多少不明真相的吃瓜群众?
当所有人都被蒙骗,道德败坏的吴亦凡们,依旧能大摇大摆地上综艺、接广告、拍影视剧。而真正需要同情与理解的都美竹们,只能顶着“网红恶意炒作”的罪名,在此后每一天里忍受粉丝的花式辱骂。
哪怕都美竹并不单纯,哪怕这件事里全员恶人,媒体也应该将镜头对准最恶的那位,问问他:你的良心不会痛吗?

发表评论

相关文章

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.jshttps://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-108371172-1