个人很喜欢罗翔教授，能够入驻B站真是太开心了，他真的是三观很正的一位法律人！很喜欢看他的视频，下面发点自己收集的罗翔教授的语录吧。
1.法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据。
2.很多法学学得好的同学，学着学着已经丧失人性了。
3.当你觉得这个世界有大量的不正义，那就有不正义相对应的一个概念叫做正义。如果这个世界上没有正义，那么说它不正义就毫无意义。而我们正是相信这个世界上有正义，所以我们要用我们所学习的法律知识，去不断地追求正义。
4.法律永远不能超越社会常识的限制，千万不要带着法律人的傲慢，这种傲慢其实是不学无术的一种体现。
5.如果一种行为是社会生活所许可的，那它就不应该是犯罪。
6.只有法治才能让我们这个民族走向真正的复兴。
7.律师的价值，是在保障当事人合法权益的基础上来追求法律的正义。
8.刑法这个字本身就不好看，刑法这个字怎么写呢？拿人开刀的呀，把开刀的依据合法化就叫刑法。
9.如果司法权不加限制，那任何人都有可能成为刑罚权任意打击的对象。中国历史上的典故，1142年除夕之夜岳飞之死，岳飞临死的时候，说了八个字：“天日昭昭，天日昭昭。”岳飞之死的罪名是什么？莫须有。所以相信每个对中国历史有基本认识的同学都认识了八个字，欲加之罪，何患无辞。
10.犯罪是可怕的，但是比犯罪更可怕的是不受约束的刑罚权。
11.一次犯罪不过污染了水流，而一次不公正的司法却污染了水源。
12.如果刑罚权不受限制，那一切正义都有可能被架空，而且往往是以正义的名义来架空正义。
13.现代社会，刑法一定要有两个价值，一个是保护机能，惩罚犯罪，保护法益；另一个是保障机能，保障人权，限制刑法权。任何权利都必须在法律的框架内去运行，所以在现代社会刑法不再像古代一样是个刀把子，因为大家看到刑这个字就觉得他像刀把子。在现代社会，刑法是双刃剑，他有两个刃，一个刃砍向犯罪分子，惩罚犯罪保护人民；还有另外一个刃，砍向司法机关，限制司法机关的权利。
14.法律无非解决社会生活矛盾，法律人的判断永远不能超越民众朴素的道德情感。
15.看见的正义你不需要去相信，看不见的正义才是需要去相信的。
16.如果重要的个人利益可以放弃的话，那自由一定会导致强者对弱者的剥削。
17.一个人不能处分自己最重要的利益，因为自由不能以彻底放弃自由为代价。
18.法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见。
本号补充几条
（注：有部分非原文，为核心大意）
1.法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据。这是学刑法的基础，也是我国刑法历来的立场。
2.主客观相统一是刑法基本原则：只要主客观在同一个构成要件内或者构成要件的重合部分能够统一，则以既遂论之；如果不能统一，则为未遂（有些未遂不可罚）；如果还符合其他犯罪构成，则以想象竞合，从一重罪论处。
3.自由如果不限制，一定造成强者对弱者的剥削。
4.人类取得的成就，是靠管束而不是放任自流取得的。如果有的选，各位是选择堕落还是崇高，选择轻松还是苦痛？
5.满足一时欲望、放弃个人尊严的快感只是过眼烟云，能体现出人性尊严的幸福才是真正的幸福。
6.大家千万要以事前一般人标准，把自己代入进去看问题，千万不要以事后理性人标准、事后诸葛亮去苛求别人。
7.庄子说：“吾生也有涯，而知也无涯 。以有涯随无涯，殆已！”人的时间精力是有限的，知识的海洋是无穷尽的，我们一方面要不断遨游，拓宽已知，并且了解自己的无知，一方面不能放弃阅读、放弃学习，不能以此作为自己愚蠢愚昧的借口。
8.那些以法律人自居瞧不起老百姓，或者学了点什么就脱离民众、鄙视民众的读书人，我觉得典型的不学无术的表现。
9.当你说没有什么绝对的对也没有什么绝对的错的时候，这本身就是绝对的！这种相对主义不但逻辑上立不住，而且实践中会造成严重后果，会为人类暴行恶性辩护。
10.我欣赏美国联邦最高法院大法官霍姆斯一句话：“法律的生命在于经验而不在于逻辑。”
11.正义是主观的还是客观的，是人的发明还是人的发现？正义，是客观存在的。好比说当你说人生没有意义，如果就先得有“意义”。当你说不完美，这就说明有“完美”是存在的啊，不然怎么有标准呢。人永远画不出绝对标准的圆，但不妨碍人们追求画出标准的圆，去算出3.1415926，标准的圆是客观存在的。对绝对正义的追求，激荡着一代代法律人的心弦。不要看到现实的不公，受到了一点挫折，就放弃了对正义对理想的追求。
虽不能至，心向往之！
12.天变地变，道义不变！愿你们每个人都成为法治之光。
“人心隐藏着整个世界的败坏，我们每个人心中都藏着一个张三。”
“如果你的眼目只关注地下，你永远不知道向上看有多快乐。”
“虚荣会带来痛苦，虚荣也不真实。”
“你无需去留恋这个舞台，你只需要演好现在的剧本。”
“如果自由不加限制的话，定会导致强者对弱者的剥削。”
“刑法这个字本身就不好看，刑法这个字怎么写呢？拿人开刀的呀，把开刀的依据合法化就叫刑法。”
“你不问我时间是什么，我感觉我知道，但是一旦问我什么叫时间，我就茫然无知了。”
“我们必须接受批评，因为它可以帮助我们走出自恋的幻象，不至于长久在道德和知识上自我陶醉，在自恋中走向毁灭。”
“人要接受自己的有限性，我们只能做我们认为对的事情，然后接受它的事与愿违。”
“人要接受自己的有限性。第一，人承认自己是有限的，于是承认你的逻辑是有限的，承认你的理性是有限的，承认你的阅读是有限的，承认你整个人就是在偏见之中，你这一生就是在走出偏见。”
“我们无法做伟大的人，我们只能心怀伟大的爱做细微的事情。”
“如果法律不能成为照进黑暗的灯塔，那至少也要发出守护人权的微光。”
“真正的爱，一定与责任，与克制有关。”
“人所有的拖沓都是代表他并非真正热爱。”
“在自己的使命中超越虚荣和虚无，勇往直前，一无所惧。”
“人和人相处像刺猬一样，合在一起扎的疼，离开了又觉得孤独。”
“用良知驾驭我们之所学，而不因所学蒙蔽了良知。”
“法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见。”
“律师的价值，是在保障当事人合法权益的基础上追求法律的正义。”
“人性中充满矛盾，我们远比自己想象的更加自恋和道貌岸然。”
“今早雾霾蔽日，但是不要害怕，太阳依旧在云端。”
“人最大的痛苦就是无法跨越知道和做到的鸿沟。你思想过深刻的东西，你为你自己所说的感动了，你就真的觉得自己做到了，很多时候这是一种自欺。”
“法律永远不能超越社会常识的限制，千万不要带着法律人的傲慢，这种傲慢其实是不学无术的一种体现。”
“尝试学习法律，一定要有常识，大家不要觉得自己是法律人就高高在上，法律无非解决的是社会生活中的矛盾，所以法律人的判断永远不能超越民众朴素的道德情感。”
“对于私权而言，只要法律没有禁止的，就是我们的权力，对于公权而言，只要法律没有授权的就是被禁止的。”
最新评论