训练死80人,战死才21人!美军“练为战”陷入无解死循环

如果用实战经验衡量世界各国军队战斗力的话,那么在不少人心中“美军”就是战斗力彪悍的代名词。但最近啊,彪悍的美军却遇到个尴尬的问题。5月13日,美国《任务与使命》网站援引国会的一份报告称:截止2018年5月,美军在非作战环境下的训练事故造成了80名士兵死亡。

而同期在战场上阵亡的才21人。这数字看得小兵兵心里直嘀咕,美军的“实战化军事训练”这么狠?为了战时少流血,就让士兵都倒在训练场上?然而在看过整份报告之后,小兵兵才发现是自己想多了。其实在这80名因训练而身亡的美军中,绝大多数都是被“坑死”的。

今年3月14日,美海军一架F/A18在训练中拍在了佛罗里达的海面上。而在战机坠毁这天的上午,总统可是刚刚视察完波音的F/A18生产线,并称其为:我最喜爱的战机。然后,两名飞行员就被自家总司令给奶走了。

在3月份预热结束后,美军在4月份直接玩了个“四连摔”。4月2日至6日的五天时间内,空军的F16、马润的AV8B攻击机与CH53E直升机、陆军101空中突击师的阿帕奇直升机,先后拍在了地上。

而就在前不久的5月3日,国民警卫队的一架WC130运输机在它告别蓝天退休前的最后一次飞行时,也因为机械故障失控坠地,造成机上至少10人遇难。这摔机频率,南亚的三哥已经欣慰地笑了。

当然,这还仅仅是见诸报端的相对重大的事故。而诸如演习中的车祸、武器操作不当造成的误伤也在逐渐提升着美军训练伤亡的人数。或者说,这些美军在非战争环境下的伤亡事故,很多已经和训练没什么关系了。

其实,早在2015年,美军在训练中死亡的人数就已经超过了战场阵亡人数。只是今年恰好达到了一个峰值。而在这背后,则反映的是美军目前所陷入的经济缩减、装备老旧、训练不足的三重怪圈。

虽然,美军在今年的军费预算达到了7000亿美元。但需要注意的是,在这7000亿美元的军费中,用于新装备采购与支持海外战争的经费比重是在不断提升的,美军大批量采购F35战机、KC46加油机;建造福特级航母、伯克3型驱逐舰等舰艇;并对陆军主战坦克、装甲车等装备进行升级。还要继续对阿富汗战场等海外军事行动进行资金投入。

但国会对于美军军费增长与花费项目的审批却又相当严格。想要敞开花钱的军方只能通过削减现有装备维护人员数量与经费的方式来弥补资金空缺。这样一来,美军现役装备就缺乏足够的维护保养,自然会在使用中发生事故。

而缺乏维护的装备则反过来制约了美军的训练水平,2015年,美国海军陆战队的一架UH1直升机在训练时坠毁。事后查明,机上的正副驾驶在失事时均未达到陆战队规定的每月11小时的训练飞行时长,因此对飞机出现的故障处置不当。

可与此相对的,是美军依然进行的高强度实战化训练。无论是红旗军演、欧文堡对抗演习、还是海军航母战斗群的全球部署行动。都对美军现役装备的安全提出了挑战,要知道,目前美军中的多数主力装备,虽然经历升级,但其使用时间普遍都有10几年甚至更长,开出去掉个零件什么的完全属于正常现象。

​加强训练才能在实战中更好使用武器,强度过高的训练却又增加了装备的消耗与发生事故的几率。而在训练强度与装备寿命这对矛盾背后,反映的是美军追求高精尖技术与忽视现有装备安全的巨大反差。但美帝啊,你们可长点心吧。同样都是实战化训练,你们咋和解放军的差距就这么大呢?号称“东方欧文堡”的朱日和基地,每年都是红军大战“天顶星人”(蓝军)。空军的红剑对抗演习、轰炸机远海巡航训练、海军实兵实弹对抗演习也都是日常。如此高强度的训练,可我们的官兵不照样都平平安安的吗?

虽说练为战,不为看,但美军你是不是也得对训练安全稍微上点心?别总让士兵为高层的错误埋单!

发表评论

相关文章

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.jshttps://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-108371172-1