不予注册决定!阿里巴巴,京东,腾讯,百度四大互联网巨头联合活动


关于30860940号“阿京腾百”这个商标乍一看没毛病,经查询也没有在先近似商标。但如果仔细观察就会发现,“阿京腾百”正是拼合了我国四家知名企业,阿里、京东、腾讯和百度的首字。故阿里巴巴,京东,腾讯,百度四家互联网公司由腾讯公司作为代表人对30860940号“阿京腾百”商标进行异议,与2020年8月7日作出决定。

不予注册决定

商标局认为:


同时做出的是6份基本相同的决定,因该公司申请了6件一标多类“阿京佰腾”,如下图所示,申请商标包括了45个类别的商品和服务。

(来源“中国商标网”)

其实早在一年前,这件商标申请后已经被炒作了一番。我昨天百度了一下,首页是这样的:

这些一年前的炒作本身就说明这件商标的申请多么不同寻常地引起了反响,显见的这些影响实在说不上“良好”。现在商标局适用《商标法》第10条1款第8项规定,对“阿京腾百”商标不予注册,算是完全断了这件商标再次被初步审定的后路。因为不良影响就意味着,这个标志本身不能作为商标使用,更不能获准注册,而且是你不能,我也不能,大家都不能。

什么样的标志会产生什么样的不良影响,是在特定的社会背景下来考量的,是一个变化的过程。三十年前的话,“阿京腾百”肯定是普通不过的文字组合,估计不会引起任何关注。当然三十年前,也大概没人会申请这样的商标。但是放在当下,综合考虑我国国情、市场效果、普通公众的认知水平等,这个商标就显得格外的让人浮想联翩,真正对一般社会、道德价值观念产生了冲击。

腾讯公司、阿里公司、百度公司、京东公司都是我国头部互联网公司,腾讯、阿里、百度、京东也是公众熟知的驰名品牌、商标。四家公司所提供的服务和绝大多数网民的日常生活息息相关,让大家的生活变得更便捷而美好。

面对恶意“傍名牌”,企业如何应对
商标是附着在商品/服务上进入公共领域的商业标志,除了承载企业商誉之外,还自觉或不自觉地负载着一定的价值传扬和文化传播功能。并且,被异议商标具有明显打擦边球,制造营销噱头的故意,且吸引公众关注的行为本身也容易对公共秩序、营商文化、社会道德风尚产生不良影响。

面对恶意“傍名牌”的行为,企业应该树立起明确的品牌意识,注重商标保护,对于傍名牌、搭便车的恶意行为,要迅速采取法律措施,积极维权。

近年来,市场上已经出现了不少另辟蹊径,通过剪裁拼凑他人知名商标而形成不同的商标名称,如“京淘亚马”、“淘拼京”和“阿里恒大”等。

随着知识产权商业价值的日益凸显,企业应进一步提高知识产权保护意识,把知识产权保护工作融入到日常经营中,最终实现知识产权价值最大化。

发表评论

相关文章

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.jshttps://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=UA-108371172-1